Все гормональные контрацептивы несут небольшой повышенный риск рака молочной железы, согласно новому исследованию, которое было сосредоточено на таблетках, содержащих только прогестерон. Анализ показывает, что использование прогестагенов связано с повышением риска рака молочной железы на 20-30%, который снижается после прекращения использования.
Исследование вновь вызвало озабоченность по поводу доступа к репродуктивному здравоохранению в Великобритании. Почему бремя контрацепции по-прежнему лежит на женщинах и женщинах с маткой? И почему существующие методы контрацепции так сопряжены с побочными эффектами и неудобствами?
Британская консультативная служба по вопросам беременности (BPAS) основные моменты что инновациям в этой области охраны здоровья женщин препятствуют «архаичные законы об абортах», классовые методы которых работают после яйцеклетка имплантируется в слизистую оболочку матки в качестве абортов, которые являются уголовными преступлениями в соответствии с законодательством Великобритании, если только человек не соответствует критериям освобождения.
Опрос BPAS, проведенный в 2015 году, показал, что 48,4% женщин (из выборки из 1000) рассмотрят возможность приема таблетки один раз в месяц, которая могла бы работать после имплантации оплодотворенной яйцеклетки в слизистую оболочку матки. Но по законодательству Великобритании любой, кто использовал такую таблетку, мог быть привлечен к ответственности и заключен в тюрьму.
ГЛАМУР поговорил с Кэтрин О’Брайен, директором BPAS, о потенциальных преимуществах таблеток, принимаемых один раз в месяц, о том, что мешает их разработке и почему женщины и люди с матками заслуживают лучшего.
Доступные методы контрацепции в основном работают, препятствуя попаданию сперматозоидов в яйцеклетку, предотвращая имплантацию оплодотворенной яйцеклетки в слизистую оболочку матки. У нас нет никаких методов контрацепции, которые работают после имплантации, то есть после имплантации оплодотворенной яйцеклетки в слизистую оболочку матки. «Таблетки на следующее утро» предотвращают оплодотворение, останавливая или задерживая выход яйцеклетки (овуляцию), что означает, что ее необходимо принять в течение определенного периода после полового акта.
«С того момента, как оплодотворенная яйцеклетка имплантируется в слизистую оболочку матки в соответствии с нашим действующим законодательством, — объясняет Кэтрин О’Брайен, — это классифицируется как беременность, и поэтому все, что происходит после этого момента, будет рассматриваться как аборт и требует регулироваться как таковые».
«Исследования показывают, что 48,4% женщин бы подумать о постимплантационной контрацепции – разве их предпочтения не имеют значения?»
Далее О’Брайен подчеркивает, что многим людям кажется «нелепым», что доступны только «методы длительного действия, будь то спираль или имплантат»: «каждый день вы получаете какое-то лекарство, вы принимаете таблетку , или в вас выбрасываются гормоны».
Ежедневные методы контрацепции, несомненно, подходят многим женщинам. Более того, некоторым будет неудобно принимать постимплантационные таблетки. Но исследование BPAS показывает, что 48,4% женщин бы подумать о постимплантационной контрацепции – разве их предпочтения не имеют значения?
Теоретически постимплантационная таблетка — при условии, что она пройдет строгие испытания и правила техники безопасности — может предложить женщинам и тем, у кого есть матка, больше гибкости в принятии решений о контрацепции. Это может означать, что вы принимаете таблетки только тогда, когда у вас был секс или пропущенный период, что избавляет вас от потенциальных побочных эффектов ежедневного приема гормональных таблеток, а также устраняет необходимость помнить о ежедневном приеме таблеток.
Хотя с научной точки зрения постимплантационная таблетка возможна, она далека от того, чтобы стать вариантом из-за архаичного законодательства, криминализирующего аборт. «Используя это лекарство, вы потенциально можете разрушить оплодотворенную яйцеклетку, имплантированную в матку», — объясняет О’Брайен. «По нашему законодательству это считается беременностью. И если бы вы использовали это лекарство здесь сегодня, это потенциально могло бы быть преступлением, наказуемым вплоть до пожизненного заключения, потому что это было бы классифицировано как аборт».
